Source: Юрист Петрозаводска
ИСТОРИЯ ВЫИГРАННОГО ДЕЛА ПРОТИВ “ПРОБИЗНЕСБАНКА”, КОГДА БАНК ХОТЕЛ ВЗЫСКАТЬ С ЗАЕМЩИКА 2 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ, А Я, КАК ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА, ДЕЛО ВЫИГРАЛ, ОТБИЛ ПРОЦЕНТЫ, ОТБИЛ НЕУСТОЙКУ И БАНК ПОЛУЧИЛ ВСЕГО 700 ТР. ВМЕСТО 2 МИЛЛИОНОВ. МЫ ДОКАЗАЛИ СТ. 406 – “ПРОСРОЧКА КРЕДИТОРА” И СУД ЕЕ ПРИЗНАЛ. ТЕКСТ РЕШЕНИЯ.
Как и обещал, публикую решение по “Пробизнесбанку”. И кратко история выигрыша этого дела.
СУТЬ ДЕЛА :
Ко мне обратился гражданин, который стал ответчиком по иску Пробизнесбанка. С гражданина хотят получить почти два миллиона рублей, при том, что этот банк стал банкротом и человек не мог платить по кредиту, т.к. поменялись реквизиты счета, о чем банк не сообщил.
Я принял дело к производству, были написаны возражения, было заявлено о несоразмерности штрафных санкций, по ст. 333 ГК РФ, о просрочке кредитора, по ст. 406 ГК РФ, был заслушан свидетель, в итоге дело я выиграл полностью. Из 2000000 рублей было взыскано только тело кредита, с чем ответчик и не спорил, а проценты и штрафные санкции на миллион триста были сняты. Суд установил что имела место просрочка кредитора. Наша позиция по делу полностью была признана судом и это позволило выиграть дело.
